Вчера слушал вебинар про типичные ошибки и вот там был такой случай представлен. Предположим у вас есть две бумаги в портфеле и вот вам понадобились деньги срочно. Нужно продать какую то из бумаг. Одна бумага хорошо подросла, а вторая лежит почти там же где ее и купили.
И так задача какую из них продать? Я вот выбрал первую думая, что раз она уже отросла, то уже с нее купоны сострижены и ее и нужно продавать. А вторая еще не выстрелили и пусть лежит.
Правильный ответ же был в том, что нужно продавать дохлую бумагу, а та которая выросла может вырасти еще.
Я как то поставил под сомнение это. Думаю это не правильно. Ведь вчера вечером я поступил именно там — продал бумаги которые дали максимальный доход и оставил на ночь те, которые мялись на месте.
В итоге сегодня те которые мялись на месте упали и вылетели по стоп лоссу, а сильные бумаги даже не прогнулись под панику и сделали еще +2% в итоге.
Так что мораль блин все таки верная. Сбрасывайте в первую очередь баласт 
Первая часть книги мне показалась полезной и позновательной. Я ее прослушал легко и кое что из нее почерпнул. Но вот вторая часть книги, когда он стал мега крутым и богатым мне ни как не лезет в голову.
Мне кажется, что во второй части он больше хвастается как он круто все это делал. Или просто мой мозг отказывается воспринимать информацию о том, что мне в данный момент по крайней мере не светит. Ну нет столько денег у меня, что бы можно было хоть немного кукловодить рынок, а именно об этом он и рассказывает во второй части.
Короче с трудом слушаю вторую часть и все больше она проходит у меня мимо ушей …
Нашел на каком то Форекс сайта аудиозапись книги Эдвина Левефера — «Воспоминания биржевого спекулятна». Все аналитики, трейдеры и учителя рекомендуют эту книгу как азбуку фондовых рынков. Я все хотел ее прочесть, но ни как руки или глаза не доходили.
Но вот решил подключить к этому делу уши 
И так первую часть уже прослушал. В принципе книжка познавательна тем, что описывает различные формы торговли на фондовом рынке и бычий рынок и панику и внутридневную торговлю и т.д.
Интересную фразу сказал Мартынов как то по ящику на реплику, что этот чувак, герой книги в 55 лет разорился и покончил жизнь самоубийством. Так вот Мартынов сказал, зато он прожил жизнь ярко и красиво — он имел все. С ним трудно поспорить. Как жить? Всю жизнь от зарплаты до зарплаты тихо размеренно и без перспективно или ярко, богато и плачевно закончить не доживя до пенсии Кому как нравится.